私たちは、ふだんどの洋服を着るのか、夕食を何にするのかといったことからもっと大きなことまでいろいろなことを選択して生活しています。
すぐに決められることもあれば、迷ってしまってなかなか決められないということもあると思います。

にわかには信じがたいのですが、自分では「迷っている」と思っている時に実は脳はすでに決断を下しているそうです。
カナダのウエスタンオンタリオ大学の心理学者バートラム・ゴーロンスキーらによって行われた実験です。

アメリカ軍の基地があるイタリアの小都市ヴィチェンツァに住む人に対して行われた実験です。
事前に、「イタリア政府がアメリカに基地の拡張を許すべきかどうか」について意見を求めます。その上で目の前のモニターに単語や映像が映し出されます。
そこで、「ポジティブ」な単語（「喜び」「幸運」など）が出た時には左側のボタン、「ネガティブ」な単語（「苦痛」「危険」など）が出た時には右側のボタン、アメリカ軍基地の画像が出た時に決められたボタン（半数はネガティブな単語のときに押す左側のボタン、残りの半数はポジティブな単語のときに押す右側のボタン）をできるだけ早く押してもらいます。

そして、アメリカ軍基地の画像を提示した時からボタンを押すまでの反応時間を調べました。
当然、アメリカ軍基地に対してポジティブなイメージを持っている人が「ネガティブ」を意味する右側のボタンを押さなければならないときに反応速度が遅くなり、ネガティブなイメージを持っている人が「ポジティブ」を意味する左側のボタンを押さなければならないときに反応速度が遅くなります。

このテストでは、最初の時点でアメリカ軍基地の拡張に対して賛成か反対かの意見が決まっていなかったものの、1週間後その意見が決まっていた人たちがいました。
ところが、驚くことにこのテストでの反応が後のその人たちの意見と高確率に一致していたのです。

つまり、本人が迷っていると思っている時に受けたテストでアメリカ軍に対してポジティブなイメージを持っていると推測された人たちは、1週間後にアメリカに基地の拡張を許すべきだという結論を出し、ネガティブなイメージを持っていると推測された人たちは基地の拡張を許すべきではないという結論を出す確率が非常に高かったということです。

本人としてはどうしようかと迷っているときにすでに潜在意識では結論を下していたのです。

脳の取扱説明書　p177

元ネタはこちら
Automatic Mental Associations Predict Future Choices of Undecided Decision-Makers
http://synapse.princeton.edu/~sam/galdi_gawronski2008_science.pdf

脳とこころの豆知識　－　認識できるのは潜在意識のごく一部

先日、隣の席の男性2人が人生について熱くかかり、反対隣の女性が1人でビールのジョッキをおかわりしているという不思議な状況で1人食事をしました。
加えて、新人のウェイターさんがテンパりながらサーブしてくれるというなんとも味わい深い環境でした。

熱弁をふるわれていたので、意識せずとも会話が聞こえてきてしまうわけですが、最初は1人が「お金が嫌いなんだ」ということを相談されてました。

お金のことをいらないって思う人はほとんどいないと思いますが、この男性のようにはっきりと自覚しないまでも意外と潜在的にはお金に対してネガティブなイメージを持っていてお金が嫌いという人は多いようです。

つまり、自分の意識としてはお金が欲しいと思っていても、潜在意識では、「お金＝汚いもの、悪いことをしないと手に入らないもの」といったような悪いイメージを持っている可能性があるのです。
そして、そのため無意識でお金持ちになることを拒否してしまい、お金が稼げない、お金が貯まらないという現実を引き寄せるということがよくお金に関する本にも書かれています。

では、実際、お金を見た時、多くの人はどう反応するのでしょうか？

ベルギーのリエージュ大学の研究チームが行った実験です。
リエージュ大学の成人職員３５１人（用務員から上級管理担当者まで）を集めて、オンライン調査を実施しました。

被験者をランダムに２つのグループに分け、いろいろと質問して彼らの「楽しむ能力」を測ります。そして、この質問の前に片方のグループには山のように積んだユーロ紙幣の画像を見せました。

テストでは、重要な課題をこなす（充足感）、遠出してロマンティックな週末を過ごす（喜び）、ハイキング中に見事な滝を発見する（畏敬の念）という、いずれかの経験を想像するように言われます。

いずれのシナリオも、それに対する反応として８通りの選択肢があります。
そのうち４つは、経験を楽しむ反応（肯定的な感情を表す、その瞬間の気分を楽しむ、その出来事を楽しみに待つ/追想する、その経験について他人に話す）です。

被験者は、そのような状況下で自分が通常とるはずの行動を最もよく表している反応を、１つまたはそれ以上選ぶよういわれます。経験を楽しむ選択肢を１つ選ぶごとにポイントを１つ獲得します。

すると、事前に大量のユーロ紙幣を見せられた被験者たちは、経験を楽しむ能力のスコアが優位に低かったそうです。つまり、人間はただお金の画像を見ただけなのに、人生の小さな喜びを楽しむことへの興味が薄れる可能性がある…というのです。

さらには、現実に多くのお金を稼いでいる被験者ほど（被験者は全員、収入を尋ねられています）、楽しむ能力のスコアが有意に低かったそうです。

人生の充足度に関する要素を多岐選択肢のテストで有意に測定できるかは現時点では明確ではないため結果の解釈には注意が必要だそうですが、カナダの学生を対象に行った同じような実験でもおもしろい結果が得られています。

こちらは事前にカナダ・ドル紙幣の画像を見せられた学生の方が、出されたチョコレートを味わって食べる時間が短かったそうです。

不思議ですよね…お金の画像を見ただけですよ。
日常の楽しみを味わう心の余裕がなくなるって、お金に対してどんなイメージ持ってんだよって聞きたくなります。

錯視を体感したい方はこちらもどうぞ…
http://www.ritsumei.ac.jp/~akitaoka/
http://www.huffingtonpost.jp/2013/08/21/10_optical_illusions_that_will_blow_your_mind_n_3766354.html
http://matome.naver.jp/odai/2131540502304098601
スリットを動かすと動き出す

脳とこころの豆知識　－　認識できるのは潜在意識のごく一部

私たちは、何か事が起こる前に「虫の知らせ」を受け取ることがあります。
「虫の知らせ」の「虫」は、古く、人間の身体に棲み、意識や感情に様々な影響を与えると考えられていたもので、潜在意識や感情の動きを表すそうです。

理由はわからないんだけど、なんとなく、そうなることだけがわかる、そんな経験をしたことがある人もいると思います。

このような「虫の知らせ」いわゆる「直感」は、基底核が関係していると言われています。
London大学のWellcome Trust Centre for NeuroimagingのMathias Pessiglioneが行った実験です。

Gumtree websiteで募集した18歳～39歳の20人（男性11人、女性9人）を対象に行いました。
左利きの人、服薬中の人、精神疾患のある人、MRIを受けることができない人は除外しています。
被験者にサブリミナル映像で図形１と図形２を見せます。
図形１が出た時にレバーを引くと1ポンド得をして、レバーを引かないと1ポンド損をします。
図形2が出た時にレバーを引くと1ポンド損をして、レバーを引かないと1ポンド得をします。

なかなか難しいですよ。
なにせ出てくる画像がサブリミナルですから、顕在的には見えていないもので行うわけです。本人としては、わけもわからずに、直感だけでレバーを引くのか引かないのかを決めるわけです。

最初は正しくレバーを引く確率は当然50％です。ところが、20回もすると見えない図形をかなり正確に判別しているようなのです。不思議ですよね～。
もちろん、被験者に特殊な能力があったというわけではないですよ。

そして、その時に頑張っているのが基底核…というわけです。

元ネタはこちら
Subliminal Instrumental Conditioning Demonstrated in the Human Brain
Neuron 59, 561–567, August 28, 2008
http://www.cell.com/neuron/pdf/S0896-6273(08)00575-8.pdf

脳とこころの豆知識　－　認識できるのは潜在意識のごく一部

研究者というのは、本当にいろんなことに興味があるようです。
そのあくなき探究心には、頭が下がる思いがします。

ファッションと心理に関した実験です。
とはいっても、その時に使用した服が『スーパーマンのＳのロゴが入ったＴシャツ』です。
ヒーローの格好をすることが学生の心理にどういう影響を与えるのかを調べたかったようです。
よく考えつきますよね。

イギリスのHertfordshire大学のKaren Pine教授が学生たちを対象に行っています。
発表されていることから想像がつくと思いますが、ヒーローの恰好をする効果はあったようです。
ロゴの入ったTシャツを着た学生たちは、そうでない学生のグループと比べて、「自分は肉体的に強い」「自分は人々から好まれている」「他の学生よりも優れている」と感じるようになったそうです。

しかも、学生たちに「どれくらいの重さを持ち上げられると思いますか？」と質問したところ、ロゴの入ったシャツを着た学生たちは、そうでない学生たちよりも、より重い重量を答えたのです。

ノースカロライナ大学で心理学を研究するBarbara Fredrickson教授は、もっと変わった実験をしています。
女性の被験者たちに数学の問題を解いてもらったのです。ただし、その時の服装が問題です。
水着を着た場合とセーターを着た場合で比較したのです。
それにしても、なぜ水着？？？
そしてその結果は、予想された方も多いと思いますが、水着を着ていた時の方が成績が悪かったのです。

ちなみに、男性だと水着でもセーターでも成績に差はでないそうですよ。
ただ、その結果に対する分析が笑えます。
女性は水着を着ていると自分の身体に対する他人の評価が気になり、数学の問題に集中できなくなったせいではないかという誰もが納得してしまうものでした。

結果も分析も想像できる人が多い中、それをまじめに実験して証明しようとするところがある意味すごいです。

着る服で人間の精神状態とその能力は大きく変化する「スーパーマンのSのロゴ：自分は肉体的に強いと感じた」

What your clothes are telling you
https://www.psychologytoday.com/blog/do-something-different/201405/what-your-clothes-are-telling-you?tr=HomeEssentials

脳とこころの豆知識　―　認識できるのは潜在意識のごく一部

私たち脳は、聞こえてくる音すべてを認識できるようにはできてはいません。
自分が興味のある話、つまり、注意を向けている話だけを聞いているといわれています。

この現象には、「カクテルパーティー効果」という名前がついています。
これがあるからこそ、人混みの中で自分の名前を呼ばれたときに気づくことができます。

この現象がなければ、周囲の雑音に紛れてしまい、同じような音の大きさで呼ばれている自分の名前を聞きとることは難しいでしょう。

元ネタはこちら
Some experiments on the recognition of Speech, with One and Two Ears

脳とこころの豆知識　－　認識できるのは潜在意識のごく一部

私たちが自分を見て自分と認識できるためには、複雑な脳の機能が関係していると考えられています。
私たち人間は鏡を見て、自分であるとわかります。

動物の中で、鏡を見て自分であるとわかることが確認されているのは、チンパンジー、オラウータン、イルカ、ゾウなどごく一部であるとされています。
これらの動物の共通点というのが、脳が体重に比べて大きいことです。

そのため、自分の顔を見て自分とわかるためには、高度に発達した脳の機能が必要であると考えられています。

人間でいっても、自分の顔を見て自分とわかるのは２歳くらいからとされています。
逆に、アルツハイマー病の方の中には、鏡に映る自分を見て自分と認識できなくなる人もいます。
鏡に映る自分を見て、「私の友達」と呼び、自分と似ていることは認めるものの、自分であることは決して認めません。

しかし、驚くべきことに、そういう方であっても顔を洗ったり身づくろいをしたりする時に、問題なく鏡を使う事はできるのです。

ここが悩ましいところです。
この方は本当に鏡に映った自分を自分とわかっていないのでしょうか？
それとも本当はわかっているのでしょうか？

こういう事例から、自分を自分として認識する過程が１つの単純な経路で行われているのではなく、複数の経路が関与しているのではないか…ということがわかってきたのです。

鏡に映った自分を見て、自分とわかるっていうことにもこれだけ脳が使われているわけです。
自分で自分自身のことを理解するのが難しいわけです。

脳とこころの豆知識　―　認識できるのは潜在意識のごく一部

ふだん私たちが見ている世界．．．もっと正確に言うと見えていると思っている世界というのは、私たちが潜在的に認識している世界のごく一部なのかもしれません。

そう思わざるを得ない現象に『盲視』というものがあります。
と言われても、よほどのマニアックな方でもない限り、聞いたことがないですよね。
不思議な症状『盲視』についてまとめてみました。

【目次】
1.  盲視とは
2. なぜ盲視が起きるのか

1.盲視とは

『盲視』は、『見えていると意識できないのに見えている』現象と定義されています。つまり、脳の障害のために、本人の自覚としては「見えない」状態なのに、テストをすると物体の動きや位置をかなり正確に把握できることを言います。
これは、1973年に脳の視覚野に障害がある D. B.が、その見えないはずの視野にあるモノの位置を当てることに医師が気付いたことから発見されました。もちろん、これは、本人が「見えない」と嘘をついているわけではないですよ。
ちょっと、想像がつきにくいですよね。
実例があった方がわかりやすいと思いますので、「カールソン　神経科学テキスト　脳と行動」に載っていた盲視の方の例を挙げたいと思います（一部省略してます）。

M博士は脳梗塞で視力をほぼ完全に失ったJ氏の検査を行いました。
Ｊ氏の見える範囲は視野の中心部のほんのわずかな点状の領域だけでした。
M博士は目の前に座ったJ氏の前に杖を出して「Jさん、まっすぐ前を向いてください。頭を動かしたり目を動かしたりせずに右手を伸ばして、私が持っているものを指さしてください」と告げました。

J氏は初め「私は何も見えません」と怒りました。しかし、最終的に指をさしてみました。すると、J氏の指が杖の端に触ったのです。J氏は、自分は何も見えていないのに、自分で正確に指をさせたことにとても驚きました。

「Jさん、あと何回かやってみましょう」というとM博士は杖の向きを変えて、杖の取手の部分をJ氏に向け「じゃあ、杖の取手を握ってみてください」と言いました。
J氏は手を開いて伸ばし、取手の部分を難なくつかみましだ。M博士は杖を90度回して再び取手を握るよう促しました。J氏は手を持ち上げるにつれ手首を回し、取手の向きにうまく合わせ再び難なく取手をつかみました。

2. なぜ盲視が起きるのか

これは決してJ氏が仮病を使っているわけではありません。
これは、視覚に関わる脳内機構が複数あることから生じるとされています。

私たちは、その中の1つである単純な視覚系によって受け取った情報には顕在的には気づかないそうです。
というのも、単純な視覚系は意識が発達する前に進化したため、意識と関連した領域と連絡を持っていないとされています。

つまり、私たちは視覚情報だけでも自分が認識しているよりはるかに多くの情報を受け取っているということです。実際私たちが見ている世界だけが全てではないということです。

通常、眼の「網膜」で見た情報は、「視床」を経由して、「視覚野」に送られ、ここで初めて「見ている」として意識されます。
ところが、伊佐教授ら研究チームのこれまでの研究成果から、脳梗塞などでこの「視覚野」が障害を受けた場合には、眼の「網膜」からの情報が中脳の「上丘」に入り、そこを介して脳の中に情報が伝わっていくことが分かってきました。
そして、情報がこの経路を使っている場合は、私たちに「見えている」という実感がないのです。

サルを使った実験があります。
視覚野の障害による視覚障害のサルに、日常生活シーンの映像を見せ、そのときの目の動きを測定しました。
日常生活シーンの映像から、「動き」「明るさ」「色（赤―緑）」「色（青―黄）」「傾き」に関わる視覚情報の特徴を分析し、その映像を見ているときの視覚障害サルの目の動きと比較しました。

すると、盲視のサルでも、「動き」［明るさ］「色（赤―緑）」の画像特徴を認識して、そこに目を向けることが分かったのです。
ところが、「傾き」については、盲視のサルでは注視できないことがわかりました。

元ネタはこちら
http://www.nips.ac.jp/contents/release/entry/2012/06/post-217.html

脳とこころの豆知識　－　認識できるのは潜在意識のごく一部

私たち注意を払っていないものに関しては、たとえそれがすぐ近くにあったとしても驚くほど気づきません。
注意を払っていないものにはどれくらい気づかないものでしょうか。

【目次】
1. 見ているのに気づかない
2. 近くにいても気づかない
3. なぜ気づけないのかー何に注意を向けるかで脳の働きが違ってくるー

1. 見ているのに気づかない

ダニエル・シモンズとクリストファー・チャプリスの2人が行った面白い実験があります。

錯覚の科学
Talking on a mobile phone, You’re less likely to notice the unicycling clown

脳とこころの豆知識　－　認識できるのは潜在意識のごく一部

自分が安心・安定しているという事はとても重要です。

というのも、自分が不安を感じていた時、それは汗を介して伝わってしまいます。
試験前で緊張している人から採取した低濃度の臭いのサンプルは「人をいらいらさせる」という事もわかっています。その匂いを嗅いだ人は不意に大きな音を立てた時に驚く反射も大きくなっているそうです。それだけ神経過敏になっているんですね…

逆に、匂いで第一印象をよくすることもできます。
それもキャッチできない程度の臭いの時が最も第一印象に影響を与えるというのです。

これも実験で調べられています。
提示された顔の好感度を次に挙げる３つの感知できない程度のにおいの場合で比較しています。
１） レモンの香り
２） 特徴のない匂い（アニス）
３） 嫌な匂い（汗）
結果はというと…レモンの香りの場合は他の二つの場合に比べて好感度が高かったのです。
ただ、不思議なことにこの香り…気づく程度まで濃度を上げると、顔の好感度に対する評価は3つのグループで変わらなくなってしまうそうです。
香りに気づくことで、意識的な評価を下す時に修正をかけているみたいです。

基本的に動物にはよそ者恐怖というのが備わっています。ヒトはそれを理性的判断で抑制しています。好感度を上げるためには頻回に会う事が大切とされるのもそのためです（第一印象が良くないと逆効果になる場合もあるので注意してくださいね～）。
そのため、特に初めて会う場合には、相手に対して不安を抱かせないことが大切となります。
頻回に髪を触るなどの手癖や貧乏ゆすりなどの足癖があると第一印象が落ちてしまうのも、そのせいかもしれません。

Induction of Empathy by the Smell of Anxiety

脳とこころの豆知識　―　その他　―　香りの効果